Як іноземні енергетичні компанії (не) виходять з РФ

Через воєнну агресію Російської Федерації проти України багато міжнародних компаній вирішили залишити російський ринок.  Однак фінансування війни та спонсорування державного тероризму видаються неприйнятними не всім – і деякі компанії продовжують вести бізнес у Росії у звичайному режимі. 
Проєкт LeaveRussia | KSE Institute фіксує позиції та рішення світових компаній щодо самосанкцій, тобто припинення діяльності у РФ. 

Як свідчать дослідження LeaveRussia, станом на грудень 2022 лише 8 іноземних енергетичних компаній повністю припинили бізнес в Росії. Десятки продовжують працювати, навіть попри заяви про згортання діяльності на ринку агресора. 

Станом на сьогодні в Росії у звичному режимі працюють 79 іноземних енергетичних компаній зі 169, що мали бізнес-зв’язки з РФ. Ще 41 призупинили діяльність або відмовилися від нових інвестицій (вичікують). Виходить з російського ринку 41 компанія, а повністю завершили вихід лише 8.

Іноземні енергетичні компанії на ринку рф

Прощай, Росія: компанії, що вийшли з РФ

Вийшли з російського ринку британська Shell, американські Baker Hughes, Parker Drilling Company, Halliburton, італійські Enel та Eni, австрійська Petro Welt Technologies, норвезька Equinor.

Виручка цих компаній у РФ загалом становить суму в понад $4 млрд. Три компанії, що входять до світового топ-100 енергетичних компаній – Shell, Baker Hughes та Enel – платили російському бюджету $95 млн податків.

ХОЧУ ДОПОМОГТИ KOSATKA.MEDIA! ЯК ЦЕ ЗРОБИТИ?

Британська транснаціональна нафтогазова компанія зі штаб-квартирою в Лондоні Shell plc мала в Росії $1812 млн виручки. Капітал компанії – $651 млн, активи – $705 млн.

Компанія заявила про вихід із російського ринку 25 травня 2022.

У заяві було вказано, що Shell завершує продаж роздрібної торгівлі та мастильних матеріалів у Росії. Виходить з акціонерного партнерства з «Газпромом» та зі спільного підприємства з державним «Газпромом» і припиняє участь в призупиненому газопроводі «Північний потік-2», призупиняє діяльність в Росії, припинить купувати російську нафту і природний газ і закриє свої автозаправні станції та інші операції в Росії. 

Після цього найменування компанії було змінено з ТОВ «ШЕЛЛ НАФТА» на ТОВ «ТЕБОЙЛ РУС, а 17 червня змінено генерального директора компанії та видалено записи про засновників з реєстру.

Відтак Shell змогла залишити Росію менше, ніж за місяць від ухвалення відповідного рішення. І ще два місяці – березень-травень – на ухвалення цього самого рішення.

Американська транснаціональна нафтосервісна компанія Baker Hughes мала в Росії $1087 млн виручки, $528 млн капіталу та $189 млн активів.

У листопаді Baker Hughes оголосила про викуп нафтосервісного бізнесу в Росії місцевим керівництвом. 15 листопада 2022 продано 3 активи: Тюменський завод нафтопромисливого обладнання, ТОВ «Бейкер Х'юг Сервісіз рус» і ТОВ «Онгф».

Компанія заявила, що більше не надає інжинірингові послуги російським розробникам СПГ. Щоб здійснити вихід з Росії, компанії знадобилося понад 8 місяців.

Італійський транснаціональний виробник і дистриб’ютор електроенергії та газу Enel S.p.A. отримував у РФ $792 млн виручки. Компанія мала активів на $1,23 млрд та $1,25 млрд капіталу.

Enel  заявляла, що покине Росію в травні. Однак про завершення продажу своїх російських активів вітчизняним інвесторам компанія повідомила лише у жовтні 2022. Путін уповноважив Enel продати російський підрозділ Лукойлу.

Швидкість виходу компанії з ринку загалом залежить від бажання власника вийти з конкретного ринку та від того, як вдасться продати активи, пояснив Олексій Грибановський, дата-аналітик KSE Institute.

«Ніхто активи просто так не лишає, це не можливо. Завод чи заклади, чи магазини можна зачинити, але вони все одно власність певної місцевої юрособи, і для неї треба знайти власника. А на це треба час. І бажання також. Тому що можна вести перемовини і торгуватися із потенційними покупцями роками», – уточнив він

При цьому деякі активи визнані Кремлем як стратегічні й на продаж фактично треба згода російської влади. Саме так було із активами нафтосервісної компанії  Baker hughes, уточнив аналітик. 

«В листопаді вона продала всі свої місцеві активи після погодження угоди владою. Але покупець – їхні ж російські менеджери. Тобто ми до кінця не знаємо про реальні умови угоди і наскільки далі ці активи будуть незалежні в своїй діяльності від міжнародної екс-материнської компанії. Якщо цей сектор не під західними санкціями нічого подібним компаніям, переданим менеджерам, не заважає далі працювати в ролі «місцевого партнера-представництва», – відзначив експерт. 

ХОЧУ ДОПОМОГТИ KOSATKA.MEDIA! ЯК ЦЕ ЗРОБИТИ?

Just business: Які іноземні компанії продовжують діяльність в РФ

З 17 енергетичних компаній, які зайняли очікувальну позицію і призупинили інвестиції у свій російський бізнес, але фактично продовжують діяльність, дві із топ-100: найбільша німецька газова та нафтова компанія Wintershall з $1,4 млрд виручки в Росії та найбільша нафтосервісна компанія США Schlumberger з $828 млн. 

При цьому Wintershall підтримує російські газові проєкти та критичну інфраструктуру; також списала кредити Nord Stream 2.

Schlumberger крім призупинення інвестицій заявила про зупинку  розгортання технологій для своїх операцій у Росії.

Повністю продовжує свою роботу в Росії ще одна компанія з топ-100 – фінська державна енергетична компанія Fortum. Вона має понад $1 млрд виручки в РФ. Загальний обсяг інвестицій компанії в російську енергетику становив €4 млрд.

Компанія має електростанції у Росії. Станом на вересень 2013 року в Росії працювало 40% від загальної кількості співробітників Fortum. 

У травні був анонсований вихід з російського ринку, але Fortum отримує паливо від ТВЕЛ, дочірньої компанії російського держконцерну «Росатом». Контракт укладено до закінчення терміну чинних ліцензій на експлуатацію реакторів Loviis.

Ще одна велика компанія, що продовжує діяльність у РФ – французька багатонаціональна інтегрована енергетична та нафтова компанія TotalEnergies з $253 млн виручки, $115 млн капіталу та $125 млн активів.

У серпні компанія заявила, що продає свою 49% в сибірському газовому родовищі російському виробнику енергії «Новатек» через кілька днів після звинувачень у тому, що цей актив постачав сировину для авіаційного палива, яке, ймовірно, використовувалося російськими військовими. 

У жовтні компанія заявила, що припиняє нові інвестиції в Росію та призупиняє торгівлю російською нафтою, але не виходить з країни, яка приносить 24% її доходів і включає частку в виробнику газу Новатек. 

Наразі позиція TotalEnergies – продовжувати постачання російського СПГ доти, поки не буде санкцій ЄС.

Серед компаній, які посилюють співпрацю з РФ і не збираються залишати її – турецька BOTAŞ. 30 грудня «Газпром експорт» і його головний партнер у Туреччині BOTAŞ підписали пакет угод про співпрацю у сфері постачань газу та використання газотранспортної інфраструктури. Зокрема, підписано новий контракт на постачання природного газу для BOTAŞ з 1 січня 2022 року до 31 грудня 2025 року. Контракт передбачає постачання до 5,75 млрд куб. м газу через газопровід «Турецький потік» щорічно протягом чотирьох років. BOTAŞ заявив, що контракт буде виконано, попри війну в Україні.

Компанія Aramco з Саудівської Аравії хоч і не працює безпосередньо у РФ, зате отримує надприбутки від зростання цін на нафту після вторгнення Росії в Україну.

Компанія продовжує відмовлятися від прохання США накачати більше нафти, щоб допомогти приборкати наростальні ціни на нафту. Натомість має угоду з Росією про лише незначне збільшення видобутку.

ХОЧУ ДОПОМОГТИ KOSATKA.MEDIA! ЯК ЦЕ ЗРОБИТИ?

Головна причина, чому чимала кількість компаній зайняли вичікувальну позицію – вони не хочуть кидати активи, відзначив Олексій Грибановський.

«В більшості випадків ті, хто продали їх, зробили це не по ринковій ціні, а вимушено, і заявляли про збитки від виходу з РФ. Але хоч щось отримати краще для них ніж нічого. Тому багато хто тягне, чекає, шукає покупця», – пояснив аналітик. 

Причому просто все закрити, звільнити персонал і ліквідувати юрособу – це теж питання на роки, додав експерт. Тож сама по собі ситуація не передбачає швидких рішень. 

«Але, на нашу думку, три квартали року достатньо, щоб або продати актив, або здійснити чіткі кроки в цьому напрямку. Тому ми з 2023 року будемо уважніше придивлятися до тих, хто має статус wait, «вичікують». Час для прийняття рішень давно минув. Потрібні дії – або компанія залишається або йде», – відзначив аналітик KSE Institute.

Питання «чи можуть репутаційні ризики для компанії перевищити бізнесові та фінансові втрати?» швидше постає для компаній, які працюють на мас-маркеті, вважає аналітик. 

«Коли енергетики покидають РФ, а, наприклад, Nestlé залишається, це виглядає навіть дивно. Можливо тут не останню роль грають позиції західних урядів, санкції поточні і майбутні. Одна справа продавати в РФ шоколадки і памперси, інша – продавати унікальні нафтосервісні технології чи промислові машини», – уточнив експерт.

Батіг і пряник: Як стимулювати іноземний бізнес покинути РФ

Одного простого рішення, щоб змусити компанії вийти з ринку РФ, не існує. Тому потрібно вдаватися до багатьох дрібних активностей. 

«Треба змушувати компанії у своїй звітності розкривати інформацію про роботу і сплачені податки у РФ, і прямі санкції своїх урядів (гарний свіжий приклад – Cisco відключить свої роутери у РФ через санкції уряду США), і тиск громадськості і медіа. 

Ми бачимо, що до кожної компанії треба шукати свій підхід, аргументуючи, чому вона має піти. На жаль для деяких, таких як Nestlé, Auchan тощо поки ніякі аргументи не спрацювали. Тож все в руках європейських споживачів. Вони мають бойкотувати ці компанії. Це не секретні технології, тож їх уряди (Швейцарії та Франції) не зможуть їм заборони працювати у РФ, тому одна надія – на бойкот їх європейських/світових клієнтів», – пояснив експерт.

Міжнародна санкційна група Єрмака-Макфола, в якій також працюють експерти KSE Institute ще у березні розробили план дій щодо збільшення санкційного тиску на агресора. Серед пропозицій зокрема є перелік інструментів, як посилити тиск на бізнес, який не бажає попрощатися зі зв’язками з Росією. Втім експерти переконані, що правильні “стимули” допоможуть змінити цю позицію. 

Публічність. Міжнародна спільнота – від рядових споживачів і активістів до інвесторів та впливових політиків – мають бути максимально поінформовані про бізнес, який продовжує фінансувати війну в Україні та вбивства її громадян. У ЗМІ важливо публікувати якнайбільше інформації про такі компанії, про них варто говорити у бізнесових та політичних колах. Негативні відгуки впливають на репутацію компаній та бажання співпрацювати з нею, що, зрештою, призводить до знецінення її активів.

Звітність. Компанії, які залишаються на ринку РФ, необхідно зобов'язати розкривати всі деталі про умови співпраці з російськими контрагентами. Також публічною має стати інформація про кінцевих бенефіціарів бізнесу. Їхня робота на російському ринку має стати підзвітною і підконтрольною міжнародним інституціям. Відповідну ініціативу підтримує Комісія з цінних паперів і бірж США. 

Посилення санкцій. Коли більш лояльні методи не працюють, залишається ще один «аргумент» - посилення санкційного тиску. Завдяки індивідуальним санкціям проти російських бізнес-партнерів іноземних компаній їхня діяльність в РФ стане незаконною. Санкції проти всіх російських банків можуть ускладнити проведення розрахунків з агресором. А розширення санкцій на цілі сектори економіки або всю торгівлю з агресором - зробить такий бізнес незаконним. 

Втім, додав експерт, якщо західний бізнес іде, його місце займає залюбки китайський. Так відбулося в автопромі, де за пів року кількість західних брендів зникла до нуля, а їх замінили китайські. Всі без виключення заводи західних і японських компаній були зупинені у РФ. 

Довгостроково це негативно скажеться на потенціалі РФ в цій галузі й суміжних, але на першому етапі виграють китайські бізнеси. 

«І це було б бажано якось виправити. Не чесно, що удар на себе беруть західні фірми, тоді як китайські – виграють, отримують ринок на рівному місці й так само вони ж працюють на всіх глобальних ринках. Тож справедливо було б ті компанії, які працюють у РФ, згодом не пускати на ринок G7», – зауважив Олексій Грибановський.

Теги: Gazprom, gas, нафта, РФ, санкції

Читайте також

Уряд виділив 30 млн грн для Одеси на закупівлю пального для генераторів
Газотурбінна мобільна електростанція дозволила збільшити енергопотужність України – Котін
Торік в Україні загинуло майже 100 енергетиків, поранено удвічі більше