Для RAB-регулирования нужна правильная формула, – Буймистер

Ставки, принятые в действующей модели RAB-регулирования, экономически необоснованны. Если до 1 января, когда компании будут переходить на стимулирующее тарифообразование, не изменятся ставки на старую базу, то это помешает государственным облэнерго привлечь необходимые инвестиции.

Такое мнение в комментарии Kosatka.Media высказала народный депутат Людмила Буймистер.

«Расчет делался по Хмельницкоблэнерго. Он из государственных облэнерго лучше всех себя чувствует. При нынешних параметрах RAB-регулирования Хмельницкоблэнерго выходит на положительный денежный поток через 5 лет, 250 млн грн. Это значит, что оценить его участие в приватизации можно в 7 миллионов долларов. Разве у нас действительно все энергосистема Хмельницкой области стоит  миллионов долларов? Украинская область сколько не стоит при нормальных параметрах тарифообразования. Мы говорим не о прибыли, а о деньгах, которые они смогут инвестировать. При таких параметрах они будут 30 лет работать, чтобы достичь нормальных показателей SAIDI и SAIFI», – отметила Буймистер.

Нардеп принципиально не согласна с НКРЭКУ отношении двух вопросов RAB-регулирования. Первый – ни в одной стране в стимулирующем ценообразовании нет двух регуляторных баз активов, как у нас (новая и старая). Второй – нужно заложить правильную формулу. Людмила Буймистер предлагает привязать тариф к средневзвешенной стоимости капитала. А если тариф для конечного потребителя повысится больше, чем можно экономически обосновать, то уменьшать его корректирующими коэффициентами.

«Формула будет правильная и не в ручном режиме. Это уже будет долгосрочный план, который можно показать любому иностранному инвестору: вот так мы хотим жить, но пока не можем справиться с таким тарифом, который получается в результате, поэтому мы его уменьшаем путем применения коэффициентов. Но инвестор может не переживать, эта формула не изменится, у нас есть план на 15 лет для достижения тех или иных показателей качества. Да, возможно, возврат инвестиций будет дольше, не 10 лет, а 15. Но риска политического не будет. При таких условиях можно привлекать инвестора. А когда мы что-то устанавливаем на 3 года, чтобы потом менять, и при этом продаем 6 государственных облэнерго, то кто их купит?  Их будут воспринимать исключительно как политические активы, возможность политического давления», –  уточнила она.

Нардеп добавила, что реформа по RAB-регулированию означает, что стимулирующее тарифообразование будет также введено для системы водоснабжения, теплокоммунэнерго, для «Укрэнерго».

«Все мечтают о формульном ценообразовании. Потому что согласовывать ежегодно инвестиционные планы, как сейчас это происходит с НКРЭКУ – это просто невозможно. Они по полгода согласовывают. И это не функция регулятора. Он должен установить, по каким показателям работать системе. А как это сделают облэнерго – их проблемы. Если не выполнят эти показатели – НКРЭКУ будет наказывать», –  подытожила Буймистер.

 

Тэги: тарифы, законодательство, электроэнергия, НКРЭКУ, рынок электроэнергии

Читайте также

«Энергоатом» поддерживает позицию Геруса по приоритетному погашению долгов перед госкомпаниями
НКРЭКУ одобрила RAB-тариф еще для двух облэнерго
За 9 месяцев 2020 года чистый убыток «Укрэнерго» составил более 28 млрд грн