У Фонді держмайна оцінили роботу Центренерго в січні-лютому 2021 року

У Фонді держмайна заявили, що змінили менеджмент ПАТ «Центренерго», оскільки у них було різне бачення того, як повинна рухатися компанія. Однак там вважають, що попередній директор Олександр Корчинський зробив великий внесок в стабілізацію підприємства, завдяки чому воно добре пройшло складний для енергосистеми період в січні і лютому 2021 року.

Про це сказав заступник голови ФДМ Денис Кудін під час пресконференції «Зміна керівництва ПАТ «Центренерго»: Новий етап розвитку підприємства», повідомила Kosatka.Media.

«2019 рік підприємство завершило зі збитком у 2 млрд грн. Перше півріччя 2020 року – мінус 500 млн грн. І після такого катастрофічного початку року все одно в кінці змогли вивести підприємство на прибуток – плюс 50 млн грн», – сказав Кудін.

Також він розповів, як у Фонді оцінюють ситуацію в Центренерго у січні та лютому 2021 року.

«Ми всі добре знаємо, що суспільство говорить про певну проблематику в енергетичній системі. В цьому році ми мали достатньо холодну зиму. І холодна погода змушує нас вдома вмикати обігрівачі. А це навантаження на енергосистему. Відповідно, коли на початку року споживання радикально збільшилося, треба було цю електроенергію десь брати», – сказав Кудін.

Він нагадав, що в січні і лютому сонячна енергетика дала в 5 разів меншу генерацію е/е, ніж передбачалося, а вітрова – вдвічі меншу. Також була затримка із введенням в експлуатацію блоків Енергоатому.

Через це велика генерація – атомна – не дала потрібної потужності. Довелося розраховувати на теплову генерацію. 

«У тепловій генерації є три великих підприємства: ДТЕК (вертикально інтегрована), Донбасенерго (вертикально інтегрована) і Центренерго. Вертикально інтегрована означає, що вони мають і власну теплову генерацію, і власний видобуток вугілля. Центренерго має тільки генерацію. І оскільки це підприємство державного сектору економіки (78% його належить державі), це було єдине підприємство з теплової генерації, яке сумлінно виконало диспетчерські команди і в умовах, коли треба було підняти навантаження і виробляти більше е/е, це зробило. Ми бачили ситуацію, коли ДТЕК цього не зробив, а Донбасенерго через достатньо вимушену ситуацію (дійсно була аварійна поломка на ТЕС) ці команди не виконував. Тому справедливо буде сказати, що Центренерго підставив плече енергосистемі і згенерував максимальний обсяг, який був потрібен, щоб пройти зимовий період і не допустити відключень електроенергії», – пояснив Кудін.

Про виконання команд диспетчера

За словами Кудіна, після введення нового ринку електроенергії, вся теплова генерація є збитковою.

«Справа в тому, що ціна вугілля, яке потрібно спалити для виробництва 1 кВт електроенергії, дорожча, ніж ціна, яка є на ринку. Але якщо взяти ціну, яка є на газ, то ціна газу вдвічі дорожча, ніж працювати на вугіллі. Центренерго, дійсно, для виробництва додаткового обсягу е/е, на який не розраховувала і який не продавала на ринку, змушений був використовувати природний газ. Але кожна компанія, яка працює на ринку, зобов’язана дотримуватися ліцензійних умов. В ліцензії написано: якщо ти маєш 2,5 ГВт потужності на годину, і державний оператор енергосистеми каже, що треба виробляти на максимум, у тебе немає вибору. Ти зобов’язаний виробляти максимум, незважаючи на те, який об’єм ти продав. Центренерго було єдиним, хто виконав цю диспетчерську команду. Невиконання команди диспетчера теоретично має тягнути за собою позбавлення ліцензії. І я думаю, що компетентні державні органи будуть розбиратися, чому інші компанії диспетчерську команду не виконали», – сказав Кудін.

Нагадаємо, Фонд держмайна України в понеділок, 1 березня, запустить конкурси на посади директора ПАТ «Центренерго», а також членів наглядової ради компанії.

Теги: ДТЕК, електроенергія, ТЕС, Центренерго, генерація

Читайте також

Reuters: понад 20% потужностей НПЗ у світі перебувають під загрозою закриття
Укрнафта почала бурити нову нафтову свердловину на заході України
Внаслідок російських ударів втрачено майже 2 ГВт доступної потужності – Сахарук