Втілити мрію Коболєва: Як перетворити перемогу в Стокгольмському арбітражі в реальні гроші на рахунку

Справа життя Андрія Коболєва в «Нафтогазі» – виграти арбітраж. На днях стало відомо, що його термін на посаді глави НАК продовжили ще на один рік, тобто шанс на це залишається. Які процеси мають відбутися, щоб мрія Коболєва збулася. І щоб виграний арбітраж перетворився в реальні гроші на рахунку «Нафтогазу».

«Наша команда 5 років активно і тяжко працювала над Стокгольмським арбітражним процесом ... Я хочу цей процес завершити. І я вважаю, що перемога, яку ми досягли, і ці інструменти, які ми зараз дали українській стороні щодо «Газпрому», вартують багатьох мільярдів доларів ... і конвертувати їх в бездарну поразку, як це було кілька разів вже зроблено, я вважаю абсолютно неправильним як для країни, так і для себе», - заявляв Коболєв під час прес-конференції щодо оголошення Кабміном конкурсу на пошук кандидатів для заміщення його посади.

Конкурс було оголошено 6 березня 2019, і він мав би стартувати 23 березня – на наступний день після того, як контракт Коболєва мав би закінчитися. Тепер же, судячи з усього, конкурс відміняється – на сайті Кабміну з'явилося розпорядження про продовження терміну повноважень Андрія Коболєва до 22 березня 2020.

Таким чином, у Андрія Коболєва ще є час, щоб реалізувати свої плани по «завершенню Стокгольмського процесу».

Kosatka.media задалася питанням: що має статися, щоб Стокгольмський процес вилився в конкретний результат – гроші на рахунку «Нафтогазу».

ЧАСТИНА 1. Заморозки

28 лютого 2019 була перша річниця рішення Стокгольмського арбітражу на користь «Нафтогазу» в суперечці з «Газпромом». За цей рік всі вже встигли запам'ятати, що НАК виграв в суді $4,6 млрд, але за підсумками взаємних позовів російська компанія має виплатити НАКу $2,56 млрд (плюс пеня). Решта 2 млрд були погашені за взаємозаліком. У «Нафтогазі» взаємозалік пояснюють, як те, що «Україна фактично взяла ці гроші газом», а в «Газпромі» – що Україна була все-таки була винна гроші за поставки газу в 2013 – 2014 рр.

«Нафтогаз» весь цей час шукав можливість стягнути ці 2 з гаком мільярди з «Газпрому». В першу чергу юристи НАКу працювали над тим, щоб знайти активи «Газпрому» в Європі, і щоб переконати суди в тих юрисдикціях, де мали бути ці активи (Великобританія, Нідерланди, Швейцарія), накласти на них арешти. «Газпром», в свою чергу, прикладав максимум зусиль, щоб активи заховати і довести, що ніяких акцій на території цих юрисдикцій немає. Були випадки, коли це вдавалося.

План «Нафтогазу», підкріплений рішеннями кількох європейських судів, в цілому полягає в тому, щоб заарештувати активи «Газпрому», примусово їх продати на аукціоні і отримати гроші.

Відкидаємо образ аукціону, на якому натовп вигукує цифри, важливий чоловічок у смокінгу стукає молотком, і в підсумку щось продається (останній принтер з офісу «Газпрому», наприклад). І розбираємося – яким насправді буде процес арешту активів, і як ці активи перетворяться на гроші.

Які активи заарештовуємо?

Активами, які можна заарештувати, в першу чергу, є акції (в будь-якій формі – як документарній, так і електронній). Але не тільки:

«Активами, крім акцій (корпоративних прав), вважається ще багато чого: грошові кошти, які повинен отримати боржник, наприклад, від дивідендів або розрахунків за товари, роботи, послуги. Також це товари, що поставляються з попередньою оплатою боржником, нематеріальні активи і т.д.», - повідомив Юрій Вітренко, комерційний директор НАК «Нафтогаз України», в коментарі Kosatka.Media.

Дивлячись на ті судові позови, з якими звертався НАК «Нафтогаз» до європейських судів і на юрисдикції, в які він звертався, серед активів, які цікавлять українську сторону – акції компаній-операторів газопроводів: «Північний потік-1» і «Північний потік- 2 »(Nord Stream, Nord Stream-2),«Турецький потік», «Блакитний потік».

Це цілком зрозуміло – «Нафтогаз» знаходиться майже на порозі того, щоб втратити транзит газу, а з ним і щорічний дохід в $3 млрд. Маніпуляції із хованками активів самі по собі ускладнюють роботу «Газпрому» по будівництву газопроводів. І навіть, якщо акції спочатку будуть заморожені, а потім «Газпром» все ж виграє апеляцію, судові розгляди можуть затягнути процес введення «потоків» в експлуатацію, і зробить українську ГТС хоч на деякий час незамінною.

Операція «Знайди і доведи»

Корпоративні права на два «Північних потоки» очікували знайти в Швейцарії. Але не знайшли: як виявилося, акції операторів були випущені в документарній формі (на папері), і в компаніях-операторах потоків запевнили судових виконавців, що на території країни акцій немає.

Після цього в «Газпромі» заявляли, що «суд кантону Цуг скасував свою постанову, винесену 29 травня 2018, про накладення в Швейцарії забезпечувальних заходів на акції« Газпрому» в Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG і на права вимоги «Газпрому» до цим компаніям». У «Нафтогазі» кажуть, що ніякої відміни рішень суду не було:

«Не було скасування рішень в Швейцарії. Просто в Швейцарії немає тих акцій, які ми шукали. А оскільки їх там немає фізично, нічого заарештовувати. Саме рішення про арешт активів «Газпрому», якщо там з'являться акції, буде виконуватися», - розповів Андрій Коболєв у відповідь на питання Kosatka.media.

При цьому відомо, що «Нафтогаз» раніше знайшов частину акцій Nord Stream в Великобританії, а суд Лондона зобов'язав дочірню компанію «Газпрому» нічого з цими акціями не робити – не змінювати дислокацію або власника. Але 21 березня 2019 «Газпром» поширив інформацію щодо того, що високий суд Англії та Уельсу призупинив процес щодо арешту активів Газпрому на території Великої Британії «на час розгляду апеляційного слухання у суді шведського округу Свеа», у якому Газпром намагається оскаржити рішення Стокгольмського арбітражу. У «Нафтогазі» заявляли, що розгляд апеляції в суді округу Свеа не скасовує Стокгольмське рішення на території інших держав, окрім Швеції. Слухання апеляції та рішення за цією справою у Нафтогазі очікують не раніше 2020 року.

Акції оператора «Турецького потоку», компанії South Stream Transport, очікували знайти в Нідерландах, але «Газпром» передав їх своїй російській дочірній структурі. 100% акцій оператора потоку були переведені з прямої власності «Газпрому» його дочірній «Газпром трансгаз Краснодар». Як стверджують юристи «Нафтогазу», це сталося за день до того, як суд Амстердама виніс рішення про арешт активів «Газпрому» в країні. В результаті НАК поки не зміг заарештувати інші активи «Газпрому» в Нідерландах, крім частки в «Блакитному потоці», оскільки він не довів, що достовірно знає, ким є нові власники інших компаній, а власник South Stream Transport знаходиться в російській юрисдикції.

Також для кращого пошуку активів НАК звернувся до судів США, щоб змусити фінансові установи, які працюють з компаніями «Газпрому» в Європі, видати місце розташування акцій своїх клієнтів. У грудні 2018 федеральний суд США в Нью-Йорку задовольнив вимоги «Нафтогазу» на отримання інформації від трьох американських фінустанов – GLAS Americas, Deutsche Bank Trust Company Americas і Bank of New York. Вони управляють активами компаній, в яких у «Газпрому» є частка, і вони мають інформацію, де знаходяться їхні акції. Якщо суд зобов'яже їх вказати місцезнаходження власників або акцій, процес арешту і їх стягнення значно прискориться.

«США – найважливіша юрисдикція. Вона вимагає найбільших витрат часу, але може мати найдієвіші наслідки», - коментував звернення до американського суду глава правління НАК Андрій Коболєв на своїй сторінці в Facebook. При цьому він заявляє, що інтереси «Нафтогазу» не обмежуються лише операторами потоків, і компанію влаштують будь-які арешти будь-якого майна, за яке можна виручити гроші:

«Ми шукаємо будь-які активи. Це все, що матеріально, все, що може бути реалізовано з метою погашення боргу перед нами», - зазначив Коболєв.

Але активи «Газпрому» в Європі не обмежуються потоками. Вибір «володінь» досить великий.

Які активи є у «Газпрома» в Європі?

Раніше на офіційному сайті ПАТ «Газпром» розміщувався список із 161 дочірньої та залежних організацій, навіть компанії в стані банкрутства і ліквідації, "сплячі" компанії і "технічні" структури. У вересні 2018 всю інформацію про дочірні структури із сайту вилучили. Тепер ці компанії потрібно шукати в квартальних фінансових звітах, в яких фігурують лише «найбільші» асоційовані та спільні підприємства. Останні дані, надані на сайті – за 3й квартал 2018.

Тоді як у 2017 році перелік дочок, зазначених у річній фінансовій звітності, був довшим.

Група «Газпром» є власником багатьох об'єктів у Європі, і веде досить різноманітну діяльність – від продажу, транспортування і зберігання видобутого в РФ газу, до видобутку газу на території ЄС і переробки нафти. Декілька прикладів дочірніх і спільних підприємств «Газпрому»:

  • Wintershall Noordzee (Нідерланди), спільне з групою «Газпром» підприємство, видобуває в Європі газ, а в 2017 році почало промислову розробку нафтового родовища Равн в датському секторі Північного моря. В цілому, в Європі видобуток газу «Газпромом» ведеться в 7 країнах.

  • Gazprom Marketing & Trading Retail здійснює роздрібні продажі газу на ринках Великобританії, Франції, Ірландії і Нідерландів.
  • WINGAS GmbH, дочірня компанія GAZPROM Germania – постачальник на ринках Німеччини, Нідерландів, Бельгії, Австрії, Чехії та ряду інших. Реалізує газ комунальним підприємствам, промисловим і електроенергетичним компаніям.
  • GAZPROM Germania, відповідальна за експорт газу в ФРН, найближчим часом інтегрує в себе вся дочірні компанії і буде операційно об'єднана з ТОВ «Газпром експорт». Компанія зареєстрована в Німеччині, експлуатує і бере участь в проектуванні 10 газосховищ. А ще є спонсором німецького футбольного клубу «Шальке» (який відзначимо, ні на що не натякаючи, був улюбленим футбольним клубом Гітлера).
  • Gazprom NGV Europe – дочірня компанія, зареєстрована в Німеччині, яка займається реалізацією газомоторного палива на газозаправних станціях в Європі.
  • На території Сербії є нафтопереробний завод, НПЗ Панчево, 51% акцій сербської компанії, яка ним володіє (NIS), належить «Газпром Нафта».

ЧАСТИНА 2. РОЗМОРОЗКА

Під «розморозкою» будемо мати на увазі продаж арештованого майна на аукціонах, за результатами яких НАК зможе отримати компенсацію вже у вигляді грошей на рахунку.

Глава НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв раніше заявляв, що компанія ініціювала юридичні процеси щодо арешту активів «Газпрому» вже «приблизно в шести юрисдикціях». Але згідно з останнім коментарем, отриманим від Коболєва, недавно «крім трьох інших юрисдикцій» почалися розгляди ще і в Люксембурзі:

«З'явилася ще юрисдикція Люксембург, де суд прийняв аналогічні рішення – що всі активи, які знаходяться в рамках Люксембургу і належать «Газпрому», підлягають так званому обтяженню, або арешту. Ми працюємо ще по трьом юрисдикцій... Скасування арештів, зняття обтяжень в будь-яких юрисдикціях ще не відбувалося. Так само, як і немає остаточного рішення про початок їх продажу», - зазначив голова НАКу.

Операція «Апеляція»

Всі розуміють, що «Газпром» не готовий розлучатися ні зі своїми грошима, ні з будь-якими іншими активами і уникатиме примусового продажу усіма можливими способами. Крім тактик «гра в хованки активів» або «почекати до виборів, а раптом вдасться домовитися», головним поки ходом «Газпрому» залишається апеляція.

«Мені складно уявити, що "Газпром" погодиться навіть на початок процесу продажу майна. Поки що їх очікування, їх головний аргумент і елемент тактики полягав у тому, що вони пішли на апеляцію. Вони сподівалися шляхом апеляції в Швеції зупинити основне рішення, але цей елемент вони програли безповоротно. Шведський апеляційний суд прийняв рішення, що примусове стягнення можливо ... і попередні рішення в цьому аспекті вони залишили в повній силі», - повідомляв раніше Андрій Коболєв.

Але незважаючи на те, що «Газпром» «безповоротно» програв апеляцію на основне рішення Стокгольмського арбітражу, у нього ще залишаються шанси в місцевих юрисдикціях, кажуть юристи:

«У кожному випадку Газпром може заперечувати можливість виконання рішення Стокгольмського арбітражу в місцевих судах конкретної держави (куди звертається НАК – ред.), але для цього йому необхідно обґрунтувати свою позицію відповідними нормами Нью-Йоркської конвенції про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень 1958 року. Після того, як рішення Стокгольмського арбітражу буде визнано в конкретній державі місцевим судом, Газпром може також намагатися ухилитися від виконання рішенням на етапі виконавчого провадження, тим самим значно затягнувши можливість отримання Нафтогазом своєї фінансової сатисфакції», - розповіла в коментарі Kosatka.Media Оксана Карел, старший юрист, керівник групи міжнародних судових і арбітражних суперечок АТ Arzinger.

Апеляція можлива на кожне рішення суду на користь НАК «Нафтогаз», відзначає фахівець:

«Багато буде залежати від правової системи конкретної юрисдикції, де Нафтогаз буде намагатися виконати рішення Стокгольмського арбітражу. Фактично, Газпром може подавати апеляцію на кожне рішення про арешт свого майна або ж на рішення про визнання і виконання рішення Стокгольмського арбітражу на території конкретної держави».

Також юристи відзначають, що «за загальним правилом» рішення суду про накладення арешту на майно ще недостатньо, щоб проводити аукціони з продажу:

«Проведенню такого аукціону передуватиме отриманню «Нафтогазом» рішення місцевого суду про визнання і виконання рішення Стокгольмського арбітражу на території конкретної держави ... Після цього, проти Газпрому буде відкрито виконавче провадження, в процесі якого можливо буде провести аукціон з продажу майна Газпрому», - зазначила старший юрист Arzinger.

Тобто тактика така: рішення суду на основі рішення Стокгольмського арбітражного суду – апеляція, рішення про арешт – апеляція, рішення про початок аукціону – апеляція. Таке «відновлення балансу відносин» (по Міллеру) може затягнути весь процес на роки.

Аукціон, який він?

Аукціон проводить судовий виконавець після того, як за рішенням суду, це буде можливо. Для цього залучається спеціально обрана судом компанія – бейліф. Бейліф на підставі ордера накладає арешт на майно в кількості, достатній для покриття боргу і судових витрат. За свою роботу він теж, звичайно ж, бере відсоток від продажу.

Згідно з правилами судової системи, наприклад, Нідерландів, місцевий аукціоніст попередньо оцінює майно, щоб не було продано більше, ніж потрібно для сплати боргу. А ми знаємо, що активи, на які цілиться НАК «Нафтогаз», значно перевищують суму боргу «Газпрому».

Бейліф бере на себе всю організацію аукціону – встановлює стартову ціну, а також регулює питання передачі грошей «Нафтогазу». Гроші за підсумками аукціону отримує бейліф, після чого ці кошти лежать на замороженому рахунку в адміністрації суду. Далі вже суд приймає рішення перерахувати ту чи іншу суму «у забезпечення» компанії, яка вимагає борг.

«Стартова ціна особливо значення не має. Якщо вони поставлять занадто низьку ціну, прибіжить мільйон учасників і швидко в процесі аукціону ціна збільшиться. Якщо вони поставлять занадто високу ціну, ніхто не прийде на аукціон, і нічого не купить. Їм головне продати, вони в цьому зацікавлені», - розповів у ході бесіди з Kosatka.media представник НАК «Нафтогаз».

При цьому, за його словами, брати участь в аукціоні можуть всі бажаючі, в тому числі і «Нафтогаз». Теоретично НАК може купити газпромівський газ у сховищах, або купити акції і стати акціонером «Північного потоку-2». Звичайно, якщо НАК не переб'ють в ціні, а її звичайно ж переб'ють.

Крім того, є багато нюансів щодо продажу акцій. Наприклад, якщо мова йде про корпоративні права, то у інших учасників товариства є право їх пріоритетного викупу, пояснив Юрій Вітренко в коментарі.

Скільки це займе часу

Сам процес арбітражних аукціонів тривалий, тим більше, якщо задіяні хованки активів. Юристи в Arzinger кажуть, що «говорити про часові рамки або ж про відповідну процедуру досить складно і передчасно». При цьому в НАКу деякі співробітники озвучують прогноз «роки два», аргументуючи це тим, що «Газпром» сам в умовах, що склалися, не зможе нормально функціонувати в Європі:

«Ці хованки вічно тривати не можуть, тому що ніхто з ними не захоче працювати. Це вже триває близько року, ну ще років зо два це може зайняти ... Але Газпром насправді теж не може нормально функціонувати в Європі – якщо постійно, як тільки він завів газ в Європу, є ризик, що хтось прийде і його заарештує. У «Газпрома» в Європі 80% доходу надходить з газу, який він продає ... Тому вони теж рано чи пізно мають дати задній хід. Але їм визнати поразку складно. І вони чекають виборів, і сподіваються, що хтось зможе злити всю цю справу за копійки».

Продовження контракту Андрія Коболєва відбулося до виборів. Але щоб реалізувати свою амбіцію завершити процес Стокгольмського арбітражу і домогтися реальних виплат від «Газпрому», чинному голові НАК «Нафтогаз» буде потрібно працевлаштування на більш тривалий термін, ніж той рік, на який погодився Кабмін.

 

Kosatka.media

 

Теги: Газпром, газ, Коболєв, Стокгольмський арбітраж, ТОП-менеджмент

Читайте також

Як нафта погубила нацистів, або роль енергоресурсів в ході Другої світової війни
Нафта-санкції-BFF. Як Росія налагоджує стосунки з «підсанкційними» Венесуелою та Іраном
«Успішно провести конкурси на видобуток по УРП в умовах політичної нестабільності в країні дуже непросте завдання», - Роман Сторожев