НКРЕКП звинуватила компанії Коломойського і Ахметова у обвалі ціни електроенергії

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) заявила, що дії компаній НАЕК «Енергоатом», «Юнайтед Енерджі» та ДТЕК призвели до обвалу ціни електроенергії на ринку «на добу вперед».

Так, на початку лютого, коли у роботу було запущено всі 15 блоків АЕС, а споживання електроенергії знизилося через потепління, в енергосистемі виник профіцит електроенергії, що призвело до зниження ціни на «ринку на добу наперед» (РДН).

«Але ця ситуація була значно поглиблена учасниками ринку, які мають велику ринкову владу», – йдеться у повідомленні. 

НКРЕКП зазначає, що у січні сумарний попит на РДН зі сторони двох структур – групи ДТЕК разом із афілійованими компаніями та компанії "Юнайтед Енерджі" – становив 77% від всього попиту. Водночас пропозиція НАЕК "Енергоатом" на РДН становила 42% від всієї пропозиції.

У лютому сумарний попит групи ДТЕК та «Юнайтед Енерджі» становив 81% від усього попиту на РДН, а сумарна пропозиція Енергоатома та групи ДТЕК становила 39%. 

У лютому пропозиція на РДН виросла на 30%, перш за все через збільшення генерації АЕС.

«Так, одна група компаній різко знизила ціну своїх заявок на покупку та на продаж електроенергії. Часто такі заявки виставлялися по ціні нижче граничних (маржинальних) затрат, що суперечить типовій поведінці продавця електроенергії». 

«Інша компанія різко зняла свій попит із «ринку на добу наперед» та почала купувати електроенергію на внутрішньодобовому ринку (ВДР) навіть тоді, коли ціна там є гарантовано вищою на 15%, аніж ціна РДН».

В НКРЕКП наголосили, що така поведінка суперечить економічній логіці, адже, як правило, покупець намагається купити там, де дешевше, а не там, де гарантовано дорожче.

«Різка зміна поведінки великих гравців може свідчити, в тому числі, про змову задля досягнення певних цілей. Такі цілі можуть бути, як економічні, так і політичні, адміністративні чи регуляторні», – йдеться у повідомленні.

Компанія Д.Трейдінг заявила, що обвинувачення НКРЕКП необґрунтовані.

У компанії наголосили, що цінова криза на ринку електроенергії спровокована імпортом електроенергії на тлі профіцитної роботи атомної генерації.

«Заяви Регулятора про нібито «надмірний ринковий вплив» є черговою спробою перекласти із себе відповідальність за розбалансування ринку на приватні компанії. Д.Трейдінг категорично не погоджується з подібними висновками і закликає Регулятора вжити заходів для стабілізації ситуації», – йдеться у заяві компанії.

Нагадаємо, НКРЕКП підвищила мінімальне цінове обмеження на внутрішньодобовому ринку електроенергії (ВДР) із 115% від ціни на ринку «на добу наперед» (РДН) до 150%.

Раніше в «Донбасенерго» попередили про загрозу зупинки через обвал цін електроенергії.

 

Теги: ДТЕК, АЕС, законодавство, НКРЕКП, ринок електроенергії, ціна, енергосистема, внутрішньодобовий ринок, ринок на добу наперед

Читайте також

З початку повномасштабної війни пошкоджено 350 об’єктів групи Нафтогаз
ЄС значно знизив попит на газ у листопаді
Попит на бензин і дизель зріс на 20% через перехід на генератори - АЗС